Справа № 914/3941/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.03.2026 р. Справа № 914/3941/25 За позовом: Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4; ідент.код 14282829) до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНУС ПЛЮС» (79035, м.Львів, вул.Врубеля, 38; ідент.код 43399090), Відповідача-2: Приватного підприємства «ЄВРОТЕРМ-ЛЬВІВ» (79026, м.Львів, вул.Персенківська, 57; ідент.код 33532913), Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство «ЛЕОТЕРМ» (81070, Львівська область, Яворівський район, смт Івано-Франкове, вул.Залізнична, 4; ідент.код 33360769), Відповідача-4: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), Відповідача-5: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ), - про стягнення солідарно з Відповідача-1 (Позичальника за Генеральним договором про надання банківських послуг №МБ-LVO-ГЛ-11433-1 від 19.04.2021) та інших Відповідачів (Поручителів за Договорами поруки) грошових коштів у загальній сумі 4475504,06грн. Суддя: Стороженко О.Ф. Секретар: Жовток Х.І. Представники: Позивача: Бира І.М. посвідчення від 19.10.2021; Відповідача-1: Куксов В.Г. Довіреність від 05.11.2025; Відповідача-2: не прибув; Відповідача-3: не прибув; Відповідача-4: не прибув; Відповідача-5: не прибув. Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11. Суд встановив: Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМІНУС ПЛЮС» (Відповідача-1, Позичальника) та Приватного підприємства «ЄВРОТЕРМ-ЛЬВІВ» (Відповідача-2, Поручителя), Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство «ЛЕОТЕРМ» (Відповідача-3, Поручителя), ОСОБА_1 (Відповідача-4, Поручителя) та ОСОБА_2 (Відповідача-5, Поручителя) заборгованості Відповідача-1 у загальній сумі 4475504,06грн, а саме: -заборгованості у сумі 218876,02грн, що виникла у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за Договором про надання банківської послуги №МБ-LVO-ГЛ-11433-1/К1 від 19.04.2021; -заборгованості у сумі 60841,74грн, що виникла у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за Договором про надання банківської послуги №МБ-LVO-ГЛ-11433-1/К2 від 14.07.2021; -заборгованості у сумі 38492,10грн, що виникла у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за Договором про надання банківської послуги №МБ-LVO-ГЛ-11433-1/К3 від 12.07.2021; -заборгованості у сумі 1239168,37грн, що виникла у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за Договором про надання банківської послуги №МБ-LVO-ГЛ-11433-1/КЛ-4 від 29.11.2024; -заборгованості у сумі 975184,30грн, що виникла у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за Договором про надання банківської послуги №МБ-LVO-ГЛ-11433-1/КЛ-5 від 30.01.2025; -заборгованості у сумі 1942941,53грн, що виникла у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань за Договором про надання банківської послуги №МБ-LVO-ГЛ-11433-1/КЛ-6 від 12.02.2025. Представником Позивача, у підготовчому засіданні 25.03.2026, зазначено, що зазначений у позові термін «заборгованість» включає і суму боргу, і суму процентів за користування коштами. Зазначене зумовлює необхідність надання Позивачем (у письмовій формі) належної конкретизації позовних вимог із зазначенням кожної із спірних сум, - відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.162 ГПК України. Відповідачами-1, -2, -3, -5 заяв по суті справи та з процесуальних питань не подано. Відповідачем-4 заяви по суті справи не подано, при цьому, заявлено (несвоєчасно) Клопотання (від 24.03.2026) про: -зупинення провадження у справі; -призначення експертизи. Представником Позивача повідомлено про необхідність опрацювання заявлених Відповідачем-4 Клопотань, що зумовлює наявність підстав для відкладення їх розгляду. Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку). Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 18, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, - Суд Ухвалив: 1.Відкласти розгляд Клопотань Відповідача-4 (від 24.03.2026). 2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 27.05.2026 (у межах розумного строку). 3.Відкласти підготовче судове засідання. 4.Призначити підготовче судове засідання на 27.05.2026 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань). 5.Зобов`язати Сторін: -виконати вимоги Ухвал Суду у справі; -надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб); -прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова); -своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС); -своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи). 6.Попередити Сторін про: -обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118); -обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК); -обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК; -обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань). 7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі. Суддя Стороженко О.Ф.