Текст рішення
Справа № 2-64/11
Провадження № 2-во/345/22/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2026 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.
за участі секретаря с/з Гладенької Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горстки Я.В. про виправлення описки в ухвалі від 30.01.2026 по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,суд,
ВСТАНОВИВ:
що ухвалою суду від 30.01.2026 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Однак в ухвалі помилково вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1 вказано: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ». Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення вказаної описки.
Строни в судове засідання не з`явилися.
Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не впливає на зміст ухвали, то суд вважає, що вище вказану описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Внести виправлення в ухвалі суду від 30.01.2026 року по справі №2-64/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та в резолютивній частині зазначити ідентифікаційний код ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: