Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 939/2848/25

Суд
Бородянський районний суд Київської області
Дата
24.03.2026
Суддя
Герасименко М. М.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 939/2848/25 УХВАЛА 24 березня 2026 року селище Бородянка Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат, ВСТАНОВИВ: Судове засідання у даній справі призначене на 01 квітня 2026 року на 16 годину 00 хвилин. До суду від представника позивача «ФК Гефест» - Остащенко О.М. надійшло вказане клопотання, у якому вона просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника позивача задовольнити. Керуючись ст. 212 ЦПК України, УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївни задовольнити. Забезпечити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» - Остащенко Олесі Миколаївні можливість брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів і застосуванням електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України). Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи. Суддя Марина ГЕРАСИМЕНКО

Інші документи цієї справи4

Справа № 939/2848/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 939/2848/25 — Ухвала — Кишеня