Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 191/6014/25

Суд
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата
25.03.2026
Суддя
Окладнікова О. І.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 191/6014/25 Провадження № 2/191/3059/25 У Х В А Л А про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 25 березня 2026 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бордюг Олег Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди, ВСТАНОВИВ: У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бордюг Олег Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди. 19.11.2025 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження. Позивач у підготовче засідання не з`явилася, від представника позивача адвоката Бордюга О.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. З огляду на положення ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності учасників по справі, оскільки вони належно повідомлялись про дату, час і місце підготовчого засідання і мали змогу з часу відкриття провадження у справі реалізувати свої права, передбачені для них цивільним процесуальним законом України. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. На підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 223, ст.198 ЦПК України, у тому числі й щодо завдань підготовчого провадження, суд, вирішивши питання, регламентовані ст. 197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті. Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд ПОСТАНОВВ: Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бордюг Олег Валерійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про стягнення заборгованості за договором оренди. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 травня 2026 року о 08:40 годині в приміщенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1. Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників по справі. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення по справі. Суддя О. І. Окладнікова

Інші документи цієї справи1

Справа № 191/6014/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 191/6014/25 — Ухвала — Кишеня