Текст рішення
Справа № 355/291/26
Провадження № 2/355/632/26
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
30 березня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі судді Цирулевської М. В., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександр»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександр»до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору про надання поворотної фінансової допомоги та повернути суму фінансової допомоги.
Судове засідання у справі призначено на 01.04.2026 на 13:30 год.
27.03.2026 до суду поштою надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександр», за підписом керівника Череватого О. І., про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в цій справі в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.
Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України в ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд констатує, що позивачем дотримані означені вимоги ст. 212 ЦПК України.
З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи доцільним є проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції для участі представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександр»про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2026 на 13:30 год, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександр»до ОСОБА_1 про зобов`язання виконати умови договору про надання поворотної фінансової допомоги та повернути суму фінансової допомоги, в режимі відеоконференції, за участю представника позивача, з Полтавським районним судом Полтавської області.
Копію ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Олександр»та Полтавському районному суду Полтавської областіневідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Баришівського районного суду
Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА