Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 589/73/26

Суд
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Дата
29.01.2026
Суддя
Лєвша С. Л.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

Справа № 589/73/26 Провадження № 2/589/1461/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 січня 2026 року м. Шостка Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором,- ВСТАНОВИВ: 06 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі приходжу до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки Сектору про реєстрацію місця проживання/перебування фізичних осіб Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, за загальними правилами підсудності вказаний позов не підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Оскільки справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України справа підлягає передачі суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Враховуючи вказане вище, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Садова 8), який уповноважений на розгляд даної справи. Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 41600, Сумська область, місто Конотоп, вулиця Садова 8). Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області С.Л.Лєвша

Інші документи цієї справи3

Справа № 589/73/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 589/73/26 — Ухвала — Кишеня