Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1875/16(914/3731/25)

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
24.03.2026
Суддя
Цікало А.І.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 24.03.2026 р. Справа № 914/1875/16(914/3731/25) Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи: за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача-1: ОСОБА_1 до відповідача-2: ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» про: визнання недійсним договору іпотеки та визнання відсутнім права іпотеки за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 до відповідача-2: ОСОБА_3 до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про: визнання недійсним договору іпотеки та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки в межах справи: № 914/1875/16 про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» Суддя Цікало А. І. За участю секретаря Андріюк В. М. Представники: Позивача за первісним позовом, відповідача-3 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» - не з`явився Відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 Чередніченко М. М. адвокат Відповідача-2 за первісним позовом, відповідача-1 за зустрічним позовом: ОСОБА_2 не з`явився Відповідача-2 за зустрічним позовом: ОСОБА_3 не з`явився Третьої особи на стороні позивача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» - Круглик В. В. адвокат ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман». Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури ліквідації банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман») введеної постановою Господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. 03.12.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 4141 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача-1 ОСОБА_1 , до відповідача-2 ОСОБА_2 , в якій позивач просить: - визнати недійсним договір іпотеки, укладений 03.01.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Стефанюк О. І. та зареєстрований в реєстрі за № 87; - визнати відсутнім у ОСОБА_2 права іпотеки за договором іпотеки, укладеним 03.01.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Стефанюк О. І. та зареєстрований в реєстрі за № 87. Ухвалою суду від 09.12.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1875/16(914/3731/25); постановлено справу № 914/1875/16(914/3731/25) розглядати за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/1875/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман»; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кантієро» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; підготовче засідання призначено на 27.01.2026 р. 24.12.2025 р. до суду за вх. № 34420/25 від представника відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує позовні вимоги та просить відмовити в задоволенні позову. 30.12.2025 р. до суду за вх. № 34653/25 від представника позивача надійшла відповідь на відзив. Ухвалою суду від 27.01.2026 р. підготовче засідання відкладено на 24.03.2026 р. 20.01.2026 р. до суду за вх. № 201 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , до відповідача-2 ОСОБА_3 , до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман», в якій позивач за зустрічним позовом просить: - визнати недійсним договір іпотеки, укладений 03.01.2018 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Стефанюк О. І., зареєстрований в реєстрі за № 87; - визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 23.12.2025 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 29.01.2026 р. поновлено ОСОБА_1 строк для пред`явлення зустрічного позову; зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , до відповідача-2 ОСОБА_3 , до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки залишено без руху; встановлено позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_1 строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви. 10.02.2026 р. до суду за вх. № 3723/26 від ОСОБА_1 надійшла заява від 09.02.2026 р. про усунення недоліків зустрічної позовної заяви. Ухвалою суду від 12.02.2026 р. зустрічний позов ОСОБА_1 до відповідача-1 ОСОБА_2 , до відповідача-2 ОСОБА_3 , до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» про визнання недійсним договору іпотеки та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Гетьман» до відповідача-1 ОСОБА_1 , до відповідача-2 ОСОБА_2 про визнання недійсним договору іпотеки та визнання відсутнім права іпотеки; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. 23.03.2026 р. до суду за вх. № 8267/26 від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 24.03.2026 р. до суду за вх. № 8322/26 від ліквідатора ТзОВ фірми «Гетьман» арбітражного керуючого Комлика І. С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання. На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 42, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Підготовче засідання відкласти на 14.05.26 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх. Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015. Суддя Цікало А.І.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/1875/16(914/3731/25) — Ухвала — Кишеня