Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/364/26

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
03.04.2026
Суддя
Тимошенко О. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 03 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/364/26 Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" до 1. Фермерського господарства "Темп" , 2. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання відсутнім права оренди, ВСТАНОВИВ: Позивачем пред`явлено позов про визнання відсутнім права оренди Фермерського господарства "ТЕМП" (код ЄДРПОУ 20422401) на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами: 1820982600:04:000:0454 , 1820982600:04:000:0455 , 1820982600:04:000:0456 , 1820982600:04:000:0457 , 1820982600:04:000:0460 , 1820982600:04:000:0461 , 1820982600:04:000:0463 , 1820982600:04:000:0464 , 1820982600:04:000:0467 , 1820982600:04:000:0468 , 1820982600:04:000:0469 , 1820982600:04:000:0470 , 1820982600:04:000:0471 , 1820982600:04:000:0473 , 1820982600:04:000:0474 , 1820982600:04:000:0475 , 1820982600:04:000:0476 , 1820982600:04:000:0484, 1820982600:04:000:0485. У позовній заяві позивач зазначив, що він був орендарем вказаних земельних ділянок на підставі договорів оренди, які укладені щодо кожної ділянки. Позивач вважає, що він має переважне право на продовження оренди і подавав відповідні заяви до Відповідача-2. Однак Відповідач-2 уклав договори оренди щодо кожної ділянки з Відповідачем-1. Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного. Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивачем не виконано вказані вимоги закону. Позовна заява містить вимоги немайнового характеру щодо прав ФГ "Темп" на 19 оренду земельних ділянок, щодо яких відповідачами укладено 19 договорів. Згідно Закону України "Про судовий збір" , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3328.00грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. За розгляд даної позовної заяви розмір судового збору становить 50585,60 грн. (3328х19х0,8=50585,60). Позивачем сплачено 3327,00грн. Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 47258,60 грн. Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву залишити без руху. 2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 7 днів з дня вручення цієї ухвали. 3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання 03.04.2026. Суддя Тимошенко О. М. 1 - в справу - позивачу до ЕК

Інші документи цієї справи4

Справа № 906/364/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/364/26 — Ухвала — Кишеня