Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-1299/09

Суд
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Дата
23.03.2026
Суддя
Кихтюк Р. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 2-1299/09 Провадження № 6/161/80/26 У Х В А Л А 23 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Кихтюка Р.М. секретаря Вегери Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження, - В С Т А Н О В И В : В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинсаької області перебуває цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження. 23.03.2025 року відповідач ОСОБА_1 подала суду заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення її заяви про перегляд заочного рішення від 10.02.2009 року у справі №2-1299/09 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПП «Геліос Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не вправі посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти), які є предметом судового розгляду. Так, як з`ясовано судом, ОСОБА_1 20.03.2026 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10.02.2009 року у справі №2-1299/09 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПП «Геліос Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Отже, зважаючи, що вирішення даної справи безпосередньо пов`язане із розглядом справи №2-1299/09 про перегляд заочного рішення у справі і її розгляд неможливий без вирішення останньої, а тому провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд , - У Х В А Л И В : Зупинити провадження у даній цивільній справі до вирішення справи №2-1299/09 (провадження №2-п/161/62/26) про перегляд заочного рішення від 10.02.2009 року у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ПП «Геліос Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Р.М. Кихтюк

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-1299/09 — Ухвала — Кишеня