Текст рішення
Справа № 525/1091/25
Номер провадження 1-кп/525/43/2026
УХВАЛА
02 квітня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
Ухвалою суду від 18.12.2025 по вищевказаному кримінальному провадженню призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено ПОЛТАВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОМУ ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 25574067, юридична адреса: 36004, Полтавська область, місто Полтава, ПРОВУЛОК РИБАЛЬСЬКИЙ, будинок 8.
30 березня 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 30.03.2026 призначено розгляд заявленого клопотання експерта в судовому засіданні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо направлення на експертну установу додаткових матеріалів по кримінальному провадженню.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо заявленого клопотання експерта.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
З огляду на викладене, з метою складання висновку експерта, заявлене клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 69, 369 КПК України, суд, -
ухвалив:
1. Клопотання експерта ОСОБА_5 від 30.03.2026 про надання додаткових матеріалів, задовольнити.
2. Надіслати до ПОЛТАВСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, код ЄДРПОУ 25574067, юридична адреса: 36004, Полтавська область, місто Полтава, ПРОВУЛОК РИБАЛЬСЬКИЙ, будинок 8, DVD-R диск із відеозаписом судових засідань, під час яких було допитано обвинувачену ОСОБА_4 , надати його в розпорядження експерта та дозволити використовувати під час проведення експертного дослідження.
3. Судовий розгляд відкласти до отримання висновку експерта.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1