Текст рішення
Справа № 628/4348/21
№ 2/183/4244/26
У Х В А Л А
06 квітня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Дубовенко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання Чабаненка Д.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Самар Дніпропетровської області клопотання керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Муратова Станіслава Семеновича про зміну підсудності у цивільній справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської об`єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки,
за участю: представника позивача прокурора Синенко М.О.,
представника відповідача Петропавлівської сільради Богомолова О.О.,
представника відповідача ФГ «РОМАШКА» адвоката Загурської А.В., суд
у с т а н о в и в :
керівник Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Муратов С.С. звернувся до Самарівського міськрайонного уду Дніпропетровської області з клопотанням про передачу цивільної справи за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської об`єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки за підсудністю Основ`янському районному суду м.Харкова. В обґрунтування клопотання посилається на те, що розгляд справи по суті ще не розпочатий, усі учасники судового розгляду мешкають на території Харківської області, що утруднює можливість бути присутніми у засіданнях в приміщенні Самарівського міськрайоного суду Дніпропетровської області, нерухоме майно, з приводу якого існує спір також перебуває на території іншої області, не зважаючи на те, що роботу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області не відновлено, однак підсудність справ зазначеного суду передано Основ`янському районному суду м.Харкова - більш доцільно розглядати справу за місцем знаходження як нерухомого майна так і усіх учасників справи.
16 листопада 2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської сільської об`єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ 17 листопада 2022 року визначено головуючого суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г.
Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року справу прийнято до провадження Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області та продовжено підготовче провадження.
15 липня 2023 року на адресу суду надійшли додаткові докази, направлені позивачем. А саме висновок експертизи. Копія якого направлена учасникам справи на відомі електронні адреси.
Ухвалою суду від 18 липня 2023 року закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
17 листопада 2023 року у справі було ухвалене заочне рішення.
Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року скасуване заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2023 року у справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської об`єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки. Призначене у справі підготовче провадження.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача прокурор Синенко М.О. підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник відповідача Петропавлівської сільради Богомолов О.О. у підготовчому судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Представник відповідача ФГ «РОМАШКА» адвокат Загурська А.В. також просила відмовити у задоволенні клопотання.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений судом, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши учасників розгляду справи, дослідивши підстави клопотання та матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Розпорядженням голови Верховного суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за Новомосковським (нині Самарівським) міськрайонним судом Дніпропетровської області.
20 квітня 2023 року, на підставі подання Голови Верховного Суду та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ, рішенням Вищої ради правосуддя змінено з 1 травня 2023 року територіальну підсудність справ десяти місцевих судів Харківської області та визначено наступним судам, зокрема, Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Червонозаводському (нині Основ`янському) районному суду м.Харкова. У розпорядженні вказано, що, в тому числі, Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області має продовжувати розгляд справ, які надійшли до 28 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 8 березня 2022 року № 2/0/9-22, від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22, від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22, від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22, від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22.
Провадження у справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Муратова Станіслава Семеновича про зміну підсудності у цивільній справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської об`єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки прийнято Новомосковським (нині Самарівським) міськрайонним судом Дніпропетровської області 18 листопада 2022 року з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. А згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Оскільки у розглядуваній цивільній справі провадження відкрито з дотриманням правил підсудності, підстави для передачі справи на розгляд іншому суду відсутні, а тому у задоволенні клопотання про зміну підсудності у цивільній справі належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області Муратова Станіслава Семеновича про зміну підсудності у цивільній справі за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Петропавлівської об`єднаної територіальної громади до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ромашка», про визнання недійсним рішення сесії Петропавлівської сільської ради та витребування земельної ділянки відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 06 квітня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко