Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08.04.2026 Справа № 917/980/23(917/23/26)
Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши заяву представника ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» - Пономаренко І.С. від 03.04.2026, б/н (вх. №4413 від 06.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/980/23(917/23/26), яка відкрита
за позовною заявою: 1) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2
до відповідачів:
1) Приватного підприємства Агрофірми «Славутич», код ЄДРПОУ 25163269; село Горби, Кременчуцький (Глобинський) район, Полтавська область, 39024
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 34952812; вул. Молодіжна, буд. 1А, село Салиха, Білоцерківський район, Київська область, 09520
3) ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3
4) ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_5
про переведення прав та обов"язків покупця по договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірми «Славутич» від 30.08.2018 та переведення прав та обов"язків покупця по договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірми «Славутич» від 10.04.2018
в межах справи про банкрутство №917/980/23, яка відкрита
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (змінило назву на ТОВ "Добрі ліки") просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108; код ЄДРПОУ 42267616
до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024; код ЄДРПОУ 25163269
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від представника ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» - Пономаренко І.С. надійшла заява (вх. №4413), у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь 09.04.2026 о 10:50год та у всіх наступних судових засіданнях по справі №917/980/23(917/23/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» - Пономаренко І.С. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 09.04.2026 о 10:50год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.
З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Стосовно вимоги заявника про забезпечення проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд звертає увагу заявника, що дати наступних засідань у даній справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі № 917/980/23(917/23/26) в режимі відеоконференції не може бути вирішено.
Крім цього, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його проханням, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому вимога в частині участі у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» - Пономаренко І.С. від 03.04.2026, б/н (вх. №4413 від 06.04.2026) про участь у судовому засіданні 09.04.2026 року о 10:50год. по справі № 917/980/23(917/23/26) в режимі відеоконференції.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвалу підписано 08.04.2026.
Суддя О.О. Ореховська