Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/3889/26

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
09.04.2026
Суддя
Курдельчук І.Д.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні майном

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 09.04.2026 Справа № 910/3889/26 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №3889/26 від 06.04.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА-КАПІТАЛ» (код 35393026, вул. Дегтярівська, 21, м. Київ, 04119) до Приватного підприємства «Арт-Трейдінг» (код 33145092, вул. Освіти, 4, будинок 4, м. Київ, 03037) без повідомлення (виклику) учасників справи ВСТАНОВИВ: всупереч вимог ч.6 ст. 6 ГПК України у позивача відсутній електронний кабінет в ЄСІКС. Директор позивача Гребельник В,В. діючи у порядку самопредставництва подав позовну заяву і також зазначила про відсутність ЕК ЄСІКС у позивача. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Відсутність електронного кабінету ЄСІКС згідно абз 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. Керуючись статтями 6, 174, 234 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Позовну заяву залишити без руху. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом: виконання обов`язку з реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі. Ухвала набрала законної сили 09.04.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя Ігор Курдельчук

Інші документи цієї справи9

Справа № 910/3889/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/3889/26 — Ухвала — Кишеня