Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/333/25(916/5313/24)

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
08.04.2026
Суддя
Райчева С.І.
Категорія
кредитування, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції "08" квітня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/333/25(916/5313/24) Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи, за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до відповідача: ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Підприємство об`єднання громадян "Ламвир" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" про стягнення 238 212, 48 грн. за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 2. Підприємство об`єднання громадян "Ламвир" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.11.2025р. суддею Райчевою С.І. прийнято справу до свого провадження справу №916/333/25(916/5313/24) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, - Підприємства об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх, про стягнення 238 212,48 грн. та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк та Підприємства об`єднання громадян Ламвир Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю Успіх, про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2026р. учасників справи №916/333/23(916/5313/24) повідомлено про відкладення підготовчого засідання суду до "09" квітня 2026 р. о 12:00 год. 06.04.2026р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №11796/26) Відповідача про участь представника ОСОБА_1 адвоката Бабенка Р.В. у підготовчому засіданні, призначеному на "09" квітня 2026 р. о 12:00 год., у справі №916/333/23(916/5313/24) в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку представника Відповідача поза межами приміщення суду. Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву (вх. ГСОО №11796/26) від 06.04.2026р. та дозволити представнику ОСОБА_1 адвокату Бабенку Руслану Володимировичу приймати участь у підготовчому засіданні, призначеному на "09" квітня 2026 р. о 12:00 год., у справі №916/333/23(916/5313/24) в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку представника Відповідача поза межами приміщення суду. 2. Повідомити Заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У разі позбавлення участі може бути застосовано положення п. 4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили 08 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 . Суддя С.І. Райчева

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/333/25(916/5313/24) — Ухвала — Кишеня