Текст рішення
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 665/1405/21 Головуючий у І інстанції: Березніков О.В.
Номер провадження: 22-ц/819/738/26 Доповідач: Радченко С.В.
УХВАЛА
09 квітня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Радченка С.В.
суддів: Приходько Л.А.,
Склярської І.В.
розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради, ОЗ «Чаплинський ліцей» Чаплинської селищної ради Херсонської області про необґрунтовану відмову в прийнятті на посаду,
встановив:
Згідно з даними, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Херсонського апеляційного суду Д-3, слідує, що 04 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Херсонського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року, ухваленого у справі №665/1405/21 під головуванням судді Березнікова О.В., яким було відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Листом Херсонського апеляційного суду від 09.02.2022 року було витребувано матеріали справи, які надійшли на адресу суду 18.02.2022 року.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі триває.
Робота Херсонського апеляційного суду внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасовою окупацією міста Херсона була припинена.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23 діяльність Херсонського апеляційного суду відновлена з 12.06.2023 року.
Після відновлення діяльності Херсонського апеляційного суду була проведена інвентаризація судових справ, за результатами якої встановлено, що матеріали справи №665/1405/21, які надійшли до суду апеляційної інстанції, відсутні.
Факт відсутності вказаної цивільної справи підтверджується актом складеним начальником відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних справ - О.Кушнеренко, начальником відділу судової статистики та кодифікаційно-довідкової роботи - Т.Коноз та документознавцем II категорії відділу діловодства та обліку звернення громадян-канцелярія - О.Маковоз від 26.12.2023 року.
Із Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційного суду Д-3, слідує, що судом апеляційної інстанції в зазначеній системі по справі №665/1405/21 були створені наступні документи:
- протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022 року;
- лист про витребування матеріалів справи №665/1405/21 від 09.02.2022 року.
Вищевказані документи у паперовій формі, як і матеріали апеляційної скарги, є втраченими, а тому апеляційний суд, виходячи з того, що Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами в електронній формі, з поміж іншого, і між судом та учасниками судового процесу, керуючись статтею 14 ЦПК України вважає за необхідне відтворити електронні копії втрачених паперових документів апеляційного провадження у справі №№665/1405/21 шляхом їх роздруківки із автоматизованої системи. При цьому, в системі Д-3 електронна копія апеляційної скарги та додатки до неї не створені.
Відсутність судової справи, апеляційної скарги, оригіналу оскаржуваного судового рішення унеможливлює завершення апеляційного розгляду справи.
У частині першій статті 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Аналіз змісту наведеної норми права дає підстави для висновку, що вирішення процесуального питання відновлення втраченого судового провадження може відбуватися як на підставі поданої уповноваженим учасником справи заяви про відновлення втраченого судового провадження, так і без подання такої заяви.
Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (статті 490 ЦПК України).
Вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що у цій справі наявні підстави для порушення питання про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою апеляційного суду з метою виконання завдання цивільного судочинства та завершення апеляційного перегляду справи.
Відповідно до положень статті 490 ЦПК України питання про відновлення втраченого провадження вирішує суд, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Отже, відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду(в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала та після такого відновлення матеріали передаються місцевим судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.
Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка регулює зміну територіальної підсудності справ у разі неможливості судами здійснювати правосуддя через війну, військові дії, воєнний стан, рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2023 №566/0/15-23 територіальна підсудність судових справ Чаплинського районного суду Херсонської області змінена та визначена Великоолександрівському районному суду Херсонської області.
Оскільки апеляційну скаргу неможливо розглянути за відсутності втрачених матеріалів цивільної справи колегія суддів вважає за необхідне направити копії наявних в апеляційному суді документів до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для відновлення втраченого провадження.
Керуючись ст.ст.489,490 ЦПК України, суд
постановив:
Направити наявні у Херсонському апеляційному суді копії матеріалів втраченого апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 23 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради, ОЗ «Чаплинський ліцей» Чаплинської селищної ради Херсонської області про необґрунтовану відмову в прийнятті на посаду до Великоолександрівського районного суду Херсонської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, в тому числі втраченої частини апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.В. Радченко
Судді Л.А. Приходько
І.В. Склярська