Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/15965/25-Е

Суд
Приморський районний суд м. Одеси
Дата
14.04.2026
Суддя
Косіцина В. В.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

Справа № 522/15965/25-Е Провадження № 2/522/1459/26 УХВАЛА 14 квітня 2026 року м. Одеса Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,- ВСТАНОВИВ: В провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП. Розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу. Зупинено провадження у справі. 05 березня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання судового експерта, у якому експерт просив надати об`єкт дослідження та вихідні дані, необхідні для проведення експертизи. На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. від 06.04.2026 року №464/26, було проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями, за наслідками якого вона передана на розгляд судді Косіциній В.В. Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим прийняти до провадження. Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Враховуючи зміст позовної заяви та додатків до неї, а також категорію справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття справи до провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Також, з метою розгляду клопотання експерта, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ: Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП. З метою розгляду клопотання експерта поновити провадження у справі. Призначити проведення судового засідання по справі на 27 квітня 2026 року на 11 год. 00 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/. Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачеві направити також копію позову з додатками. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає. Суддя Косіцина В.В.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/15965/25-Е — Ухвала — Кишеня