Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 450/1227/26

Суд
Пустомитівський районний суд Львівської області
Дата
15.04.2026
Суддя
Мусієвський В. Є.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

Справа № 450/1227/26 Провадження № 2/450/1628/26 УХВАЛА про залишення без руху 15 квітня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саліс Агро Торг», ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лісова Оселя», Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 , про стягнення грошових коштів, зобов`язання вчинити дії та витребування нерухомого майна, в с т а н о в и в: 13.03.2026 року до Пустомитівського районного суду Львівської області в системі «Електронний Суд» надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_3 до ТзОВ «ВББ-Комфорт», ТзОВ «Саліс Агро Торг», ОСОБА_2 , ОСББ «Бережанська», ОК «Житлово-будівельний кооператив «Лісова Оселя», ГО «Захист прав інвесторів будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 », про стягнення грошових коштів, зобов`язання вчинити дії та витребування нерухомого майна. 14.04.2026 року Пустомитівським районним судом Львівської області отримано відомості відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 03.04.2026 року, згідно яких вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.09.2022 року знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Слід вказати, що до позовної заяви не долучено доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_2 на його останнє відоме місце реєстрації проживання за адресою АДРЕСА_2 , копій поданих до суду документів, які скеровані стороною позивача на адресу АДРЕСА_3 . Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. З врахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху та зобов`язати сторону позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом надання суду доказів на підтвердження того, що копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відправлена відповідачу ОСОБА_2 на його останнє відоме місце реєстрації проживання за адресою АДРЕСА_2 , листом з описом вкладення, докази чого надати суду. У випадку, якщо позивачем не будуть усунуті недоліки позовної заяви, така вважатиметься неподаною і буде повернута. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,суддя, п о с т а н о в и в: Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саліс Агро Торг», ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лісова Оселя», Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 », про стягнення грошових коштів, зобов`язання вчинити дії та витребування нерухомого майна залишити без руху, надавши стороні позивача десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення описаних недоліків. У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Саліс Агро Торг», ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Лісова Оселя», Громадської організації «Захист прав інвесторів будівництва житлового будинку по АДРЕСА_1 », про стягнення грошових коштів, зобов`язання вчинити дії та витребування нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Мусієвський В.Є.

Інші документи цієї справи3

Справа № 450/1227/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 450/1227/26 — Ухвала — Кишеня