Справа № 2-91/11

Справа № 2-91/11 Провадження № 6/202/24/2026 УХВАЛА Іменем України 31 березня 2026 року м. Дніпро Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді Дребот І.Я., за участю секретаря судового засідання Козиря Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу,- В С Т А Н О В И В: До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 року у справі 2-91/11 позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14592,24 доларів США, пен. у розмірі 14554,01 грн, державне мито у розмірі 288,29 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи у розмірі 120,00 грн. 23.11.2012 Авдіївський міський суд Донецької області видано два виконавчі листи. Виконавчий лист щодо відповідача ОСОБА_1 перебував на виконанні в органах державної влади виконавчої служби з 04.12.2012 до 27.12.2018 року, про що свідчить інформація з АСВП № 35512381, перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби з 18.02.2019 року до 24.12.2020, про що свідчить інформація з АСВП № 58397245. 24.12.2020 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Згідно зі службовою запискою служби корпоративного управління АБ "Укргазбанк" від 26.08.2025 за № 108/93649/2025 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором до банку не надходив, починаючи з 27.01.2021. Виконавчий лист щодо відповідача ОСОБА_2 перебував на виконанні в Авдіївському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області з 04.12.2012 до 24.12.2013 року, в рамках виконавчого провадження № 35512487, про що свідчить інформація з "ВП-спецрозділ" АСВП від 09.09.2025. Згідно з цією інформацією 04.12.2012 року вказаним відділом ДВС було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 35512487 щодо виконання виконавчого листа від 23.11.2012 № 2-91/2011, виданого Авдіївським міським судом. Також, згідно з цією інформацією 24.12.2013 вказаним відділом ДВС було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із відсутністю у боржника майна.. Згідно зі службовою запискою служби корпоративного управління АБ "Укргазбанк" від 26.08.2025 за № 108/93649/2025 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь АБ "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором до банку не надходив, починаючи з 27.01.2021. Втрата виконавчих документів унеможливлює виконання рішення суду. У судове засідання представник заявника не з`явився, але у заяві просив розглянути справу без його участі. Судом сторони належним чином повідомлені про судове засідання, що підтверджується довідками про доставку викликів. У зв`язку із відсутністю сторін, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Так, ч.1ст.12 Закону України "Про виконавче провадження"встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Законом України №2129-IX «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15 березня 2022 року розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закон України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, введено воєнний стан в Україні на 30 діб, період якого в подальшому був неодноразово продовжений. Судом встановлено, що рішенням Авдіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 року у справі 2-91/11 позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14592,24 доларів США, пен. у розмірі 14554,01 грн, державне мито у розмірі 288,29 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи у розмірі 120,00 грн. 23.11.2012 Авдіївський міський суд Донецької області видано два виконавчі листи. Відповідно до п.9 ч.2ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно з положеннями ч.1ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Виконання судового рішення це завершальна стадія судового провадження у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судових рішень, що є остаточними, обов`язковими для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ст. 6 ч. 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року №3рп/2010 (справа №1-7/2010) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили. Враховуючи вищевикладене, для забезпечення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, та не було змінене чи скасоване, при цьому не виконане з підстав, незалежних від стягувача та не може бути виконане в зв`язку з втратою виконавчого документа та самого виконавчого провадження, що підтверджено матеріалами, долученими до заяви, суд вважає за можливе заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу, задовольнити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу - задовольнити. Поновити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-91/11 виданого 23.11.2012 року Авдіївським міським судом Донецької області відносно ОСОБА_2 . Видати Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 у цивільній справі № 2-91/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 14592,24 доларів США, пен. у розмірі 14554,01 грн, державне мито у розмірі 288,29 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи у розмірі 120,00 грн. Видати Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» дублікат виконавчого листа відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на виконання рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 21.12.2011 у цивільній справі № 2-91/11 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 14592,24 доларів США, пен. у розмірі 14554,01 грн, державне мито у розмірі 288,29 грн, витрати з інформаційно-технічного забезпечення за розгляд справи у розмірі 120,00 грн. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали. Суддя І.Я. Дребот