Текст рішення
Справа № 635/1985/25
Провадження № 2/635/2774/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Базова О.В.,
за участі секретаря судового засідання Макаренко С.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сичова А.Ю. про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказана позовна заява.
Представник відповідача подав клопотання про залучення у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ Шиппінг», код за ЄДРПОУ 43764369, вул. Столичне шосе, 101-в, місто Київ, індекс 04050, а також залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі - ТОВ «Страхова компанія «Бенефіт», код за ЄДРПОУ 38927423, вул. Столичне шосе, 101-в, місто Київ, індекс 04050.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 27.11.2021 року ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ Шиппінг», код за ЄДРПОУ 43764369, в особі директора Калашнікова Сергія Володимировича, укладено договір № 213037 про надання послуг з підбору, огляду, бронювання та послуг із забезпечення придбання, перевезення, транспортного оброблення та розмитнення автотранспортного засобу. Згідно цього договору та рахунку на оплату Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ Шиппінг» зобов`язалося забезпечити придбання, перевезення та розмитнення автотранспортного засобу (Легкове авто, бу, марка АUDІ, модель А4 РРЕМIUM", код WAUBFAFL3AN044641, 2010 рік. двигун- 2 000 см куб., тип двигуна бензиновий) на суму 245464,52 грн. Відповідач звернувся у банк для отримання коштів на оплату цього автомобіля за відповідною банківською програмою. ТОВ "ВЕЗЕМ Шиппінг" на той час співпрацював з АТ "ОТП БАНК" . 08.12.2021 року ОСОБА_2 та АТ «ОТП БАНК» уклали кредитний договір № 2038356055 (далі кредитний договір), за умовами якого Банк надав кредит на купівлю автомобіля з фіксованою ставкою 19.99% за користування кредитом. Загальний розмір кредиту 215262.00 грн. У п. 1.1. договору «Базові умови кредитування» (копія договору наявна у матеріалах справи, була надана Позивачем до позовної заяви) зазначено, що банком укладено договори забезпечення: ТОВ "Везем Шиппінг", код за ЄДРПОУ 43764349», а також договір застави транспортного засобу, за який мною були сплачені кредитні кошти. Кредитні кошти банком було перераховано на рахунок ТОВ «Везем Шиппінг». Тобто кредитним договором підтверджено, що кредитні кошти витрачаються на купівлю автомобіля, а сам автомобіль є заставою, у якості забезпечення кредитного договору. Більше того, ТОВ "Везем Шиппінг" виступило поручителем за цим договором. Отже, можливо автомобіль, за який було сплачено кредитним коштами, але який не було мені поставлено, перебуває у володінні та користуванні ТОВ "Везем Шиппінг", а можливо за рахунок нього кредитором вже було задоволено свої вимоги. 09.08.2022 року Відповідач звернувся до АТ «ОТП БАНК» з поясненням ситуації, що ТОВ Везем Шиппінг із січня 2022 року не виходить на зв`язок, умови договору щодопридбання, перевезення та розмитнення автотранспортного засобу (Легкове авто, бу, марка АUDІ, модель А4 РРЕМIUM". індт. НОМЕР_1 , 2010 рік. двигун - НОМЕР_2 , тип двигуна бензиновий) на суму 245464,52 грн не виконано. Оскільки Товариством «ОТП БАНК» у межах кредитного договору укладено договори забезпечення з ТОВ Везем Шиппінг та договір застави транспортного засобу (який не було доставлено) доцільно у якості співвідповідача залучити ТОВ Везем Шиппінг. 09.12.2021 року ОСОБА_2 та ТОВ «Страхова компанія «Бенефіт» укладено договір добровільного страхування фінансових ризиків № ДСФ/ 213037 / 09122021 (копія договору наявна у матеріалах справи, була надана до відзиву на позовну заяву). Предметом Договору є майнові інтереси, пов`язані із збитками, понесеними Страхувальником внаслідок невиконання (неналежного виконання) договірних зобов`язань його Контрагентом, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ Шиппінг».
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.
Так, згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб задовольнити.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.51,197,189, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сичова А.Ю.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЗЕМ Шиппінг», код за ЄДРПОУ 43764369, вул. Столичне шосе, 101-в, місто Київ, індекс 04050.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Бенефіт», код за ЄДРПОУ 38927423, вул. Столичне шосе, 101-в, місто Київ, індекс 04050.
Роз`яснити вказаним третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, їх право, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, подати письмові пояснення щодо позову, зустрічного позову, відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Розгляд справи відкласти до 11-10 год. 07.05.2026 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Базов О.В.