Текст рішення
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 755/9397/25
Номер провадження: 2/511/65/26
13.04.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:
головучого судді - Бобровська І. В.,
секретаря судового засідання - Кіндракевич В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання представника позивача Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді зазначена цивільна справа.
До суду надійшло клопотання від представника позивача Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», зокрема, щодо платіжної картки № НОМЕР_1 , зазначивши, що вказана інформація необхідна для повного та об`єктивного вирішення справи по суті.
Позиція учасників розгляду справи.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина 2 статті 247 ЦПК України).
Висновки суду за результатами розгляду клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною другою статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Поряд із цим, клопотання представника позивача Чечельницької Антоніни Олексіївни не містить обґрунтування неможливості його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї, а тому суд залишає його без задоволення.
Керуючись статтями 83 - 84, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Чечельницької Антоніни Олексіївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Бобровська