Справа № 528/342/26

Гребінківський районний суд Полтавської області _______________________________________________________________ Справа №: 528/342/26 Провадження № 2/528/548/26 У Х В А Л А Іменем України 16.04.2026 м. Гребінка Гребінківський районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Вітківського М.О., при секретарі Коваленко О.М. розглянувши заяву представника відповідача СТОВ «Прогрес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа: Фермерське господарство «ЛАВР-ФЕЙМАГРО», про визнання договору припиненим, в с т а н о в и в: У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області суду перебуває вказана цивільна справа. 15.04.2026 року через систему «Електронний суд» представником відповідача СТОВ «Прогрес», подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За наслідками розгляду заяви, суддя дійшов таких висновків. Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку №196 - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. За правилом п. 3 розділу ІІІ Порядку №196 - учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції. Враховуючи викладене та керуючись ст. 212, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, п о с т а н о в и в: Заяву представника відповідача СТОВ «Прогрес» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа: Фермерське господарство «ЛАВР-ФЕЙМАГРО», про визнання договору припиненим - задовольнити. Забезпечити участь представника відповідача СТОВ «Прогрес» - адвоката Машкова К.Є., (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , е-кабінет в ЄСІКС зареєстровано, тел. НОМЕР_2 ) у судовому засіданні 29.04.2026 року о 14-00 год. (та всіх подальших судових засідань) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», третя особа: Фермерське господарство «ЛАВР-ФЕЙМАГРО», про визнання договору припиненим, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему через сервіс EASYCON», що затверджений Державною судовою адміністрацією України. Роз`яснити представнику відповідача СТОВ «Прогрес» - адвокату Машкову К.Є, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання. Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605. Суддя М. О. Вітківський