Текст рішення
Справа № 375/313/26
Провадження № 1-кп/375/103/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року селище Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 (поза межами суду),
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111250000029 від 26 січня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рокитнянського районного суду Київської областізнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20 лютого 2026 року призначене підготовче судове засідання.
Разом з обвинувальним актом до суду від потерпілої ОСОБА_7 надійшов цивільний позов про відшкодування майнової шкоди в сумі 26663,18 грн.
Потерпілою ОСОБА_6 у судовому засіданні 17 квітня 2026 року оголошено усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки вона подала до суду 13 квітня 2026 року цивільний позов у новій редакції.
Сторони не заперечували щодо такої позиції потерпілої ОСОБА_6 .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповіно до статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись статтями 61, 128 КПК України, пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 - задовольнити.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди в сумі 26663,18 грн - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8