Справа № 910/16246/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "16" квітня 2026 р. Справа№ 910/16246/18 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Ходаківської І.П. Ткаченка Б.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 (повна ухвала складена 10.03.2026) (про призначення судової економічної експертизи) у справі №910/16246/18 за заявою ліквідатора ПрАТ "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича до 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 3. ОСОБА_4 4. ОСОБА_5 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства у справі №910/16246/18 (суддя Івченко А.М.) за заявою ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до ПрАТ "Спільне українсько - казахстансько - російське підприємство з виробництва ядерного палива" про банкрутство, УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 лютого 2026 року суд задовольнив клопотання про призначення судово-економічної експертизи проведення якої доручив експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та виніс на вирішення судових експертів питання щодо ряду договорів поставки. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 27.02.2026 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2026 у справі № 910/16246/18, а справу направити для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва. Відповідно до витягів з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 30.03.2026р. вказану апеляційну скаргу було передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: КозирТ.П., суддів: Доманської М.Л., Ходаківської І.П. 31.03.2026 суддею Доманської М.Л. заявлено самовідвід від розгляду справи. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 задоволено заяву судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду справи №910/16246/18, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до статті 32 ГПК України. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Ходаківської І.П. та Ткаченка Б.О. Питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі вирішується після повернення судді Козир Т.П. з відрядження та виходу судді Ходаківської І.П. з відпустки. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 травня 2026 року о 13год 45 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. 7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. 10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді І.П. Ходаківська Б.О. Ткаченко