Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/5735/24

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
14.04.2026
Суддя
Райчева С.І.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про розгляд заяви "14" квітня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/5735/24 Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, при секретарі судового засідання Богдановій М.В. дослідивши матеріали справи За заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Єпур Анастасії Ігорівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до боржника: Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2-А, код ЄДРПОУ 26134672) про банкрутство, За участю: Ліквідатора банкрута: арбітражна керуюча Коваленко І.А.; Представника ТОВ "Грін Форум": адвокат Багно В.С.; Представника ТОВ «АДАМА УКРАЇНА»: адвокат Козачок І.П.; Представника ТОВ "ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ": адвокат Прищепа С.І. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2025р. (суддя Шаратов Ю.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК". Постановою Господарського суду Одеської області від 06.11.2025р. у справі №916/5735/24 (суддя Шаратов Ю.А.) Селянське (фермерське) господарство "МОРЯК" визнано банкрутом; відкрито відносно Банкрута ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Банкрута призначено арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 521). 07.11.2025р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/5735/24 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" (публікація №77626). 15.10.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-958/25) Фізичної особи-підприємця Голови Алли Яковлівни з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" у сумі 1 500 000, 00 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2025р. (суддя Шаратов Ю.А.) заяву Фізичної особи-підприємця Голови Алли Яковлівни з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.01.2026р. суддею Господарського суду Одеської області Райчевою С.І. прийнято до свого провадження справу №916/5735/24 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК". Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на "04" лютого 2026 р. об 11:30 год. 04.02.2026 р. у судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні до 05.03.2026р. о 15:00 год. та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву кредитора ФОП Голова А.Я. з грошовими вимогами до боржника. 05.03.2026 р. до суду надійшла заява (вх. ГСОО №8003/26) Фізичної особи-підприємця Голови Алли Яковлівни про залишення заяви з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" у сумі 1 500 000, 00 грн. без розгляду. 06.03.2026 р. у судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі оголошено відкладення розгляду заяви кредитора ФОП Голови А.Я. про залишення заяви з грошовими вимогами до боржника без розгляду до 14 квітня 2026 р. о 15:00 год. Пунктом 5 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Розглянувши 14.03.2026р. у судовому засіданні заяву Фізичної особи-підприємця Голови Алли Яковлівни про залишення заяви з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" без розгляду, господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про задоволення заяви ФОП Голови А.Я. про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника; заяву ФОП Голови А.Я. з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду. Керуючись ст. ст. 1, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву (вх. ГСОО №8003/26 від 05.03.2026 р.) Фізичної особи-підприємця Голови Алли Яковлівни про залишення без розгляду заяви з грошовими вимогами до Боржника задовольнити. 2. Заяву (вх. ГСОО №3-958/25 від 15.10.2025 р.) Фізичної особи-підприємця Голови Алли Яковлівни з грошовими вимогами до Селянського (фермерського) господарства "МОРЯК" у сумі 1 500 000, 00 грн. залишити без розгляду. Ухвала набрала законної сили 14.04.2026 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України. Повна ухвала складена 20.04.2026 р. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувачів підсистеми "Електронний суд": ФОП Єпур Анастасії Ігорівни; ТОВ "ТЕХНІК МАШИНЕС ІНТЕРНЕШЕНЕЛ"; ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Коваленко І.А.; ТОВ "ВІНАГРОПРАЙМ"; ТОВ "ГРІН ФОРУМ"; ФОП Головій Аллі Яковлівні; ТОВ "АДАМА УКРАЇНА"; АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; АТ "ВСТ БАНК". Суддя С.І. Райчева

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/5735/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/5735/24 — Ухвала — Кишеня