Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 643/7721/26

Суд
Салтівський районний суд міста Харкова
Дата
20.04.2026
Суддя
Єрмак Н. В.
Категорія
споживчого кредиту

Текст рішення

Справа № 643/7721/26 Провадження № 2/643/5801/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.04.2026 м.Харків Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: 16.04.2026 представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 26511,71 грн. та витрати по сплаті судового збору. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку щодо непідсудності справи Салтівському районному суду міста Харкова, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. В позовній заяві позивачем в якості останнього відомого місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Індустріального районного суду міста Харкова. Відтак вбачається, що позивач помилково визначив підсудність розгляду спору, подавши позовну заяву до Салтівського районного суду міста Харкова, замість Індустріального районного суду міста Харкова. П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Салтівському районному суду міста Харкова і її необхідно надіслати за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова. Керуючись ст.27,31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Індустріальному районному суду міста Харкова (місцезнаходження: проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007). Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Н.В. Єрмак

Інші документи цієї справи2

Справа № 643/7721/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 643/7721/26 — Ухвала — Кишеня