Текст рішення
Справа № 444/4016/25
Провадження № 2/444/318/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Байбули Л.Р.
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (с. Лавриків, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (с. Добросин, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нове життя", Добросинсько-Магерівська сільська рада, про визнання свідоцтва про право власності на майновий пай недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_7 ОСОБА_8 подала клопотання про залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів. Своє клопотання мотивувала тим, що майнові паї у пайовому фонді майна СГ ТзОВ НОВЕ ЖИТТЯ, що належали вказаним фізичним особам на підставі оспорюваних свідоцтв, були придбані фізичною особою ОСОБА_7 на підставі договорів купівлі-продажу майнового паю.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не висловив думки щодо даного клопотання.
Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Інші учасники в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Майнові паї у пайовому фонді майна СГ ТзОВ НОВЕ ЖИТТЯ, що належали відповідачам на підставі оспорюваних свідоцтв, були придбані ОСОБА_7 на підставі договорів купівлі-продажу майнового паю, що підтверджується копіями вказаних договорів.
За таких обставин, беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_7 щодо однієї зі сторін, його потрібно залучити до участі у справі як третю особу, яка не пред`являє самостійних вимог.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (с. Лавриків, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (с. Добросин, Львівський р-н, Львівська обл.), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нове життя", Добросинсько-Магерівська сільська рада, про визнання свідоцтва про право власності на майновий пай недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_7 .
Встановити строк для подання пояснень щодо позову або відзиву третьою особою та відповіді учасників справи на такі пояснення 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині витребування доказів подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.
В іншій частині ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.