Справа № 922/1308/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 20 квітня 2026 року м. Харків Справа № 922/1308/25 Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Склярук О.І., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Агроінвест холдинг", (вх.№773 х/1 ) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 (27.10.2025, суддя Міньковський С.В. ) , ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 (30.03.2026 , суддя Міньковський С.В. ) та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 (30.03.2026,суддя Міньковський С. В.) у справі №922/1308/25 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг Старовірівка", с.Старовірівка Берестинського району Харківської області , про визнання банкрутом ТОВ "Агроінвест холдинг", ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 01.05.2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест холдинг", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко С.О. (свідоцтво №216 від 20.03.2013); призначено попереднє засідання господарського суду. Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агроінвест холдинг" було оприлюднено на вебсайті судової влади за № 75964 від 01.05.2025. Між іншим , ухвалою Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі №922/1308/25 клопотання ОСОБА_1 про залишення клопотання про припинення повноважень виконавчого органу боржника без розгляду - задовольнити. Залишити клопотання ОСОБА_1 про припинення повноважень виконавчого органу боржника у справі №922/1308/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Холдинг" (ЄДРПОУ: 39365736) без розгляду. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Агроінвест холдинг": - ТОВ "Агроінвест холдинг Старовірівка" в сумі 19 609 776,72 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів та 102280,00 грн судових витрат (1 черга); - фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 3 920 238,17 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів, та 6056,00 грн (1 черга); - ТОВ "Автоінвест Холдинг" в сумі 1 548 000,00 грн (4 черга), які є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 6056,00 грн (1 черга); - ТОВ "Агроінвест холдинг Охоче" в сумі 15 061 899,75 грн. (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга); - ТОВ "Агрохолдинг Восток" в сумі 20 372 962,12 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 4844,80 грн судового збору (1 черга); - гр. ОСОБА_1 в сумі 29 971,43 грн (4 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів, та 6056,00 грн (1 черга); - ГУ ДПС у Харківській області в сумі 105681,30 грн, з яких: 105647,70 грн (3 черга), які є конкурсними із правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, 33,60 грн (6 черга) та 4844,80 грн (1 черга). Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Не погоджуючись із вказаною ухвалою частково у частині кредиторських вимог , ТОВ "Агроінвест холдинг" , звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням. Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов`язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір". Відповідно до підпункту 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. (10900,8х1,5) Відтак, ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 13080,96 грн. (враховуючи коефіцієнт пониження за подання документів в ЄСІТС 0,8). Натомість в якості доказів сплати судового збору скаржником не було додано до матеріалів апеляційної скарги жодних документів . Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу ТОВ "Агрохолдинг Восток", (вх.№773 х/1 ) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.10.2025 , ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2026 та на ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 24.03.2026 у справі №922/1308/25 залишити без руху. 2.Зобов`язати скаржника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 13080 ,96 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/); 3.Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя О.І. Склярук