Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 917/50/13-г

Суд
Господарський суд Полтавської області
Дата
21.04.2026
Суддя
Ореховська О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/ Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21.04.2026 Справа № 917/50/13-г Суддя Господарського суду Полтавської області О.О. Ореховська, розглянувши заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана О.М. від 17.04.2026, б/н (вх. №5163 від 17.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/50/13-г, відкрита за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (заявника замінено згідно ухвали суду від 14.02.2019 - на Полтавське об"єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, згідно ухвали суду від 01.10.2020 - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, код ЄДРПОУ 13967927) до Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М. Бірюзова, буд. 26/1, код ЄДРПОУ 14299824) про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: 17.04.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана О.М. надійшла заява (вх. №5163), у якому заявник просить суд надати можливість взяти участь 19.05.2026 о 10:00год по справі № 917/50/13-г в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши заяву представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана О.М. та з`ясувавши технічну можливість Господарського суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. При розгляді заяви судом встановлено, що згідно з даними вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 19.05.2026 о 10:00год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з вебпрограми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ : Відмовити у задоволенні заяви представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Дікана О.М. від 17.04.2026, б/н (вх. №5163 від 17.04.2026) про участь у судовому засіданні 19.05.2026 року о 10:00год. по справі № 917/50/13-г в режимі відеоконференції. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Ухвалу підписано 21.04.2026. Суддя О.О. Ореховська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 917/50/13-г — Ухвала — Кишеня