Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 620/648/26

Суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Дата
21.04.2026
Суддя
Кобаль Михайло Іванович
Категорія
землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/648/26 УХВАЛА 21 квітня 2026 року м. Київ Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Бужак Н.П., Черпака Ю.К., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Земля» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «Земля» до Бобровицької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент культури і туризму, національностей і релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено. З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів - УХВАЛИЛА: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Земля» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 р. у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства «Земля» до Бобровицької міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент культури і туризму, національностей і релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Встановити строк до 05 травня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі. Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду матеріали справи №620/648/26. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя М.І. Кобаль Судді: Н.П. Бужак Ю.К. Черпак

Інші документи цієї справи5

Справа № 620/648/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 620/648/26 — Ухвала — Кишеня