Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 707/1667/26

Суд
Черкаський районний суд Черкаської області
Дата
21.04.2026
Суддя
Волкова Н. С.
Категорія
Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Текст рішення

707/1667/26 2/707/1399/26 У Х В А Л А про відкриття провадження та призначення до судового розгляду 21 квітня 2026 року м. Черкаси Черкаський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс», третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту, - в с т а н о в и в: 20 квітня 2026 року адвокат Гудзь О.С., в інтересах - ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із позовною заявою до Кредитної спілки «Альянс» (місцезнаходження: вул. Лазарєва, будинок 6/1, офіс 206, м. Черкаси, Черкаська область), третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: просп. Хіміків, буд. 50, м. Черкаси, Черкаська область) про звільнення майна з-під арешту. Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, визначено головуючого суддю Волкову Н.С. Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Враховуючи положення ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України та обставини, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а також відсутність обмежень, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Керуючись ст. ст. 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суддя п о с т а н о в и в: Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Альянс», третя особа: Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області на 21 травня 2026 року об 10 год 00 хв. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та копії доданих документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до суду пояснення по суті справи, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду третя особа зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://id.court.gov.ua Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua/sud2320/. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя: Н. С. Волкова

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 707/1667/26 — Ухвала — Кишеня