Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 197/1057/20

Суд
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Дата
22.04.2026
Суддя
Сільченко В. Є.
Категорія
Умисне тяжке тілесне ушкодження

Текст рішення

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ Справа № 197/1057/20 Провадження № 1-кп/210/80/26 У Х В А Л А іменем України 22 квітня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 захисника ОСОБА_6 потерпілої ОСОБА_7 представника потерпілої ОСОБА_8 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040610000182 від 17.05.20201 року, - ВСТАНОВИВ: В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040610000182 від 17.05.20201 року. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника, оскільки його захисник на разі не може здійснювати адвокатську діяльністю. Укласти договір з іншим захисником не має можливості. Усі учасники справи не заперечували щодо призначення захисника. Суд, заслухавши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження в обсязі, необхідному для вирішення даного клопотання, прийшов до наступного. Судом встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювала захисник ОСОБА_9 . Рішенням дисциплінарної палати КДКА Дніпропетровської області від 10.10.2025 року зупинено право на заняття адвокатською діяльністю строком на один рік. Відповідно до ч. 1 ст. 49 ч. 1 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, проте, не має можливості залучити захисника самостійно, то суд вважає за необхідне з метою повного захисту прав обвинуваченого залучити захисника для здійснення захисту за призначенням. Керуючись ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів, - УХВАЛИВ: Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 305) в судове засідання, яке відбудеться 25.05.2026 року о 10-30 годині. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1

Інші документи цієї справи18

Справа № 197/1057/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 197/1057/20 — Ухвала — Кишеня