Текст рішення
Справа718/1080/26
Провадження №2/718/473/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"23" квітня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» (місцезнаходження: селище Лужани вул. Центральна, 37 Чернівецького району Чернівецької області) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про витребування нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Ігор Байцар звернувся до суду із вказаним вище позовом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заяв чи клопотань позивачем разом із позовною заявою не подано.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Провести підготовче засідання в судовому провадженні за вказаним позовом, яке призначити на 21.05.2026 о 10 год 00 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості самостійно надати докази, вони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію ухвали разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь Скорейко