Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/265/25

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
27.04.2026
Суддя
Савицький Я.Ф.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27 квітня 2026 року м. Одеса Справа № 915/265/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/265/25 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Аграрник-В на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05 лютого 2026 року (повний текст складено 02.04.2026) у справі № 915/265/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сандора до відповідача Фермерського господарства Аграрник-В про стягнення 2152123,68 грн., - В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2026 у справі №915/265/25 (суддя Ільєва Л.М.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сандора до Фермерського господарства Аграрник-В про стягнення 2152123,68 грн. задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства Аграрник-В на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сандора суму основного боргу у розмірі 2152123,68 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25825,48 грн. 21.04.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства Аграрник-В надійшла апеляційна скарга на вказане рішення. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 21.04.2026, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І. На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/265/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/265/25 унеможливлює розгляд поданої Фермерським господарством Аграрник-В апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/265/25 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Аграрник-В на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2026 у справі №915/265/25 до надходження матеріалів справи №915/265/25 до суду апеляційної інстанції. Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, У Х В А Л И В: 1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/265/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Аграрник-В на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2026 у справі №915/265/25 до надходження матеріалів справи №915/265/25 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню. Головуючий Я.Ф. Савицький Суддя Н.С. Богацька Суддя Г.І. Діброва

Інші документи цієї справи25

Справа № 915/265/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/265/25 — Ухвала — Кишеня