Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/45/25

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
27.04.2026
Суддя
Лейба Максим Олександрович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 27.04.2026 Справа № 905/45/25 Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво, м. Запоріжжя Запорізької області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд, м. Добропілля Донецької області (код ЄДРПОУ 36103076) про банкрутство ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя М.О. Лейба) знаходиться справа за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АЛД Інжиніринг та будівництво до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд про банкрутство. При виготовленні тексту ухвали від 22.04.2026 судом була допущена технічна описка в абзаці 2 резолютивної частини ухвали в даті та часі призначення розгляду клопотання розпорядження майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, а саме: замість 20.05.2026 о 12.30 вказано 26.05.2026 о 12:00. Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер. Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали технічна описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду. Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - У Х В А Л И В: Виправити технічну описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 22.04.2026 у справі №905/45/25. Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 22.04.2026 у справі №905/45/25 в наступній редакції: Призначити розгляд клопотання розпорядження майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна у судовому засіданні 20.05.2026 о 12:30год. Ухвала набирає законної сили 27.04.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя М.О. Лейба

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/45/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/45/25 — Ухвала — Кишеня