Справа № 910/11182/25 (910/10679/25)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "28" квітня 2026 р. Справа№ 910/11182/25 (910/10679/25) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Отрюха Б.В. Сотнікова С.В. розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 року у справі №910/11182/25(910/10679/25) (суддя Мандичев Д.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" до 1.Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 2.Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання зобов`язання припиненими в межах справи №910/11182/25 за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про банкрутство ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києві від 20.03.2026 року у справі №910/11182/25(910/10679/25) у задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Три О" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 року у справі №910/11182/25(910/10679/25) та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідачів. Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України). Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 24.04.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 29.04.2026 року. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11182/25(910/10679/25) відсутні. Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/11182/25(910/10679/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України. За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11182/25 (910/10679/25) за позовом ТОВ "Три О" до АТ "Державний ощадний банк України" та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання зобов`язання припиненими в межах справи №910/11182/25 за заявою АТ "Державний ощадний банк України до ТОВ "Три О", за участю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Три О" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 у справі №910/11182/25(910/10679/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції. Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2026 року у справі №910/11182/25(910/10679/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. 2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11182/25(910/10679/25). 3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді Б.В. Отрюх С.В. Сотніков