Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/169/25

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
28.04.2026
Суддя
Величко Наталія Вікторівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А 28.04.2026 Справа № 905/169/25 за заявою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519) - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1827/26), - у справі за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (код ЄДРПОУ 32281519) про банкрутство, - розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), - суддя Величко Н.В. ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду на стадії розпорядження майном знаходиться справа № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ. Ухвалою суду від 30.03.2026 між іншим призначено підсумкове судове засідання у справі № 905/169/25 на 12.05.2026 о 12:00 год., визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання. Від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни надійшла заява по участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою відеозв`язку підсистеми «Електронний суд», з додатками (вих.№ 02-47-26/192 від 27.04.2026). Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд констатує, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.04.2026 № 02-47-26/192 відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України та запровадження особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд вважає можливим задовольнити заяву розпорядника майна боржника та провести призначене підсумкове судове засідання 12.05.2026 у справі № 905/169/25 про банкрутство в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 27.04.2026 № 02-47-26/192 (вх. № 1827/26 від 28.04.2026) задовольнити. Провести підсумкове судове засідання, призначене на 12.05.2026 по справі № 905/169/25 про банкрутство, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ - арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Повідомити, що у разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.04.2026 та оскарженню не підлягає. Суддя Н.В. Величко

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/169/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/169/25 — Ухвала — Кишеня