Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 580/7076/25

Суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Дата
28.04.2026
Суддя
Безименна Наталія Вікторівна
Категорія
визначення митної вартості товару

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 580/7076/25 УХВАЛА "28" квітня 2026 р. м. Київ Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В. та суддів Аліменка В.О., Файдюка В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Житомирської митниці на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР-МАЛ» до Житомирської митниці про визнання протиправним і скасування рішення ВСТАНОВИЛА: З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів - УХВАЛИЛА: Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАПІР-МАЛ» до Житомирської митниці про визнання протиправним і скасування рішеннядо апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з"09" вересня 2026 р. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку. Суддя-доповідач Н.В. Безименна Судді В.О. Аліменко В.В. Файдюк

Інші документи цієї справи4

Справа № 580/7076/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 580/7076/25 — Ухвала — Кишеня