Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 489/3221/26

Суд
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Дата
28.04.2026
Суддя
Кокорєв В. В.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

Справа № 489/3221/26 Номер провадження 2/489/2115/26 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 28 квітня 2026 року місто Миколаїв Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 10512/26-Вх за позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним, позивач 1: ОСОБА_1 , позивач 2: ОСОБА_2 , позивач 3: ОСОБА_3 , позивач 4: ОСОБА_4 , позивач 5: ОСОБА_5 , відповідач 1: ОСОБА_6 , відповідач 2: ОСОБА_7 , третя особа: Універсальна біржа "Південь" встановив Позивачем подано до суду позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 4 ст. 177 ЦПК України). Як вбачається з матеріалів справи позивачі не надають доказ сплати судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3328 грн. Отже, позивачі при поданні позовної заяви мали сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Керуючись ст. 4, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя ухвалив Залишити без руху позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу дійсним, позивач: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відповідач 1: ОСОБА_6 , відповідач 2: ОСОБА_7 , третя особа: Універсальна біржа "Південь". Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу суду (в частині визначення розміру судових витрат) може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду. Ухвала суду (в частині визначення розміру судових витрат) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду в іншій частині набирає законної сили в момент її складення (підписання) і оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Кокорєв

Інші документи цієї справи4

Справа № 489/3221/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 489/3221/26 — Ухвала — Кишеня