Текст рішення
Справа №585/838/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1948/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.
Категорія -
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 квітня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Черних О.М., розглянувши клопотання представника скаржника КП «Торговий Дім», адвоката Менька Дмитра Дмитровича, про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Колективного підприємства "Торговий Дім", в інтересах якого звернувся ОСОБА_1 , на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2026 року в цивільній справі № 585/838/26 про відмову у відкритті провадження за заявою Колективного підприємства "Торговий дім", заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, про встановлення факту, що має юридичне значення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 14 годину 30 хв. 30 квітня 2026 року.
27 квітня 2026 року представник скаржника, адвокат Менько Д.Д. подав клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника скаржника КП «Торговий Дім», адвоката Менька Дмитра Дмитровича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 30 квітня 2026 року о 14 годині 00 хв. та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Попередити Менька Дмитра Дмитровича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали негайно направити Меньку Дмитру Дмитровичу.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.М. Черних