Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1391/23

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
29.04.2026
Суддя
Джепа Юлія Артурівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 29.04.2026 м.Дніпро Справа № 908/1391/23 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Соп`яненко О.Ю. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області, ЄДРПОУ 44118663 (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ел. пошта [email protected]) на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 справі №908/1391/23 (суддя Сушко Л.М.) про банкрутство Кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Навчально-Тренажерний Центр Підготовки Моряків «Аквамарин», 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63 2. Головне управління ДПС у Кіровоградській області, 25006, м.Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна», 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 4А Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроус Фінанс», 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 43092702 Ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна, вул. Сергія Зарського (до перейменування - Гагаріна) буд. 8, оф. 69, м.Запоріжжя, 69005 ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.02.2026 справі №908/1391/23. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.04.2026 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, просп. Д.Яворницького, 65, зал судових засідань № 507. Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 було допущено технічну описку, при зазначенні відомостей про ліквідатора, а саме: невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові та адресу реєстрації ліквідатора, зокрема замість: Сєдова Наталя Іванівна, вул. Сергія Зарського (до перейменування - Гагаріна) буд. 8, оф. 69, м. Запоріжжя, 69005, вказано: Кравченко Радіон Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 133 від 12.02.2013; адреса для листування: 03118, м. Київ, а/с 19). Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає за доцільне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 25.03.2026 шляхом постановлення цієї ухвали. На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі № 908/1391/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроус Фінанс», 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 43092702. 2. Викласти вступну частину ухвали в частині зазначення даних ліквідатора наступного змісту: Ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна, вул.Сергія Зарського (до перейменування - Гагаріна) буд. 8, оф. 69, м.Запоріжжя, 69005 3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі № 908/1391/23. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Ю.А. Джепа Суддя О.Ю. Соп`яненко Суддя С.В. Мартинюк

Інші документи цієї справи14

Справа № 908/1391/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1391/23 — Ухвала — Кишеня