Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 291/290/26

Суд
Ружинський районний суд Житомирської області
Дата
28.04.2026
Суддя
Федорчук І. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 291/290/26 Провадження №2/291/385/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 квітня 2026 року селище Ружин Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Україна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Добробут-10» про захист прав орендаря, встановив: 23.03.2026 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшов вказаний позов. 24.04.2026 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла відповідь з управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідно до якої ОСОБА_1 знята з реєстрації 09.10.2025 у зв`язку зі смертю. Згідно з ст.186 ЦПК України до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом. У відповідності з п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.. Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України. Керуючисьст.186 ЦПК України, суддя, постановив: Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства «Україна» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Добробут-10» про захист прав орендаря. Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду складена 28.04.2026. Суддя І.В. Федорчук

Інші документи цієї справи3

Справа № 291/290/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 291/290/26 — Ухвала — Кишеня