Текст рішення
Справа № 526/1198/26
Провадження № 2/526/1061/2026
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особи: КСП «Зелений Гай», приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про виділ в натурі частки земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
24 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особи: КСП «Зелений Гай», приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про виділ в натурі частки земельної ділянки.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, оскільки містить ряд недоліків.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Позивач не додає оригінал висновку та документи, які б підтверджували, що ОСОБА_10 має відповідний кваліфікаційний сертифікат для проведення та надання таких висновків.
Також не додано жодних даних про те, що вказані відповідачами особи мають відповідати за даним позовом, зокрема ступінь їх споріднення, дані про склад сім`ї та місце проживання.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
у х в а л и в:
- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особи: КСП «Зелений Гай», приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про виділ в натурі частки земельної ділянки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко