Справа № 199/610/26

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/6430/26 Справа № 199/610/26 Суддя у 1-й інстанції - Подорець О.Б. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю. УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 01 травня 2026 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого судді - Ткаченко І.Ю., суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії, - В С Т А Н О В И Л А: Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року позовні вимоги КП «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням суду, КП «Добро» Добропільської міської ради подало апеляційну скаргу. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, - П О С Т А Н О В И Л А: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 18 березня 2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії. Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами. Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: Судді: