Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 127/13074/26

Суд
Вінницький міський суд Вінницької області
Дата
05.05.2026
Суддя
Березовська О. А.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Текст рішення

Справа №127/13074/26 Провадження №2/127/3654/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 травня 2026 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» Вінницької області, місце знаходження якого за адресою: вул. Барвінкова, буд 32, с. Якушинці, Вінницька область, про визнання наказу про звільнення незаконним, зміну формулювання підстав та дати звільнення, стягнення середнього заробітку, ВСТАНОВИВ: 17.04.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 17.04.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 20.04.2025. Відповідь № 2660958 з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно реєстрації місця проживання позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згенерована судом 28.04.2026. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України. Відповідно до статей 19, 23, ч. 1 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи що виникають з трудових відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі змісту позовної заяви вбачається, що ця справа виникла з трудових відносин, а отже підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. З власною ініціативи, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. На підставі наведеного та керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : 1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до Комунального закладу «Якушинецький ліцей» Вінницької області, про визнання наказу про звільнення незаконним, зміну формулювання підстав та дати звільнення, стягнення середнього заробітку. 2. Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначити на 18.05.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №27. В судове засідання викликати позивача, представника позивача, представників відповідачів. 3. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. 4. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем. 5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачами, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам. 6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу. 7. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем проживання, відповідачу копію ухвали, позовну заяву з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за місцем знаходження. 8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/ 9. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/13074/26 — Ухвала — Кишеня