Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 644/15/23

Суд
Індустріальний районний суд міста Харкова
Дата
06.05.2026
Суддя
Шевченко С. В.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Суддя ОСОБА_1 Справа № 644/15/23 Провадження № 1-в/644/27/26 06.05.2026 У Х В А Л А 06 травня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , секретаря с/з ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянув подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, в с т а н о в и в : В поданні ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді 5 років позбавлення волі з тих підстав, що засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію. Прокурор проти задоволення подання заперечувала. Засуджений підтвердив факт допущених порушень, однак посилався на те, що не з`явився на реєстрацію в призначені дні через наявність на те поважних причин, зокрема через проблеми зі здоров`ям, про що він повідомляв при послідуючих відвідуваннях свого інспектора. Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлено, що на виконанні в Індустріальному районному відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області знаходиться вирок Індустріального районного суду м. Харкова від 30.08.2023 року, яким ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і йому призначене покарання у виді 5 років позбавлення волі з встановленням іспитового строку в три рік. Також на засудженого був покладений обов`язок періодично з`являтись до органу пробації для реєстрації. Як вбачається з матеріалів особової справи та подання, ОСОБА_5 19.10.2023, 06.06.2024 та 04.12.2025 року не з`являвся на реєстрацію. Проте засуджений самостійно прибував до органу пробації 24.10.2023, 21.06.2024 та 15.12.2025 і пояснював щодо причин неявок у встановлені дні. За таких обставин, суд не вбачає достатніх підстав для скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КК України, ст. 166 КВК України, суд п о с т а н о в и в : Відмовити в задоволенні поданняначальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 30.08.2023 року. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 644/15/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 644/15/23 — Ухвала — Кишеня