Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-276/10

Суд
Івано-Франківський апеляційний суд
Дата
08.05.2026
Суддя
Бойчук І. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

Справа № 2-276/10 Провадження № 22-ц/4808/1089/26 Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І. Суддя-доповідач Бойчук У Х В А Л А 08 травня 2026 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський апеляційний суд в складі: судді-доповідача Бойчука І.В., суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 квітня 2026 року під головуванням судді Кардаш О.І. у м. Калуш, у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», ОСОБА_2 , Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в с т а н о в и в: Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України. Від сплати судового збору апелянтка звільнена на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено. За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю. Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд у х в а л и в: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 16 квітня 2026 року. Витребувати з Калуського міськрайонного суду справу №2-276/10 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», ОСОБА_2 , Калуський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 18 травня 2026 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.В. Бойчук Судді: О.В. Пнівчук О.О. Томин

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-276/10 — Ухвала — Кишеня