Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 554/8518/24

Суд
Шевченківський районний суд міста Полтави
Дата
07.05.2026
Суддя
Січиокно Т. О.
Категорія
Незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги

Текст рішення

Дата документу 07.05.2026 Справа № 554/8518/24 Провадження № 1-кп/554/307/2026 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 07 травня 2026 року м.Полтава Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання захисника про закриття провадження стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку з його смертю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023170000000111 від 20.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: м. Харкова, громадянки України, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України,- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця: м. Харкова, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України,- В С Т А Н О В И В: у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався за ч.3 ст.201-2 КК України, а саме: у незаконному використанні благодійних пожертв, з метою отримання прибутку, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі під час воєнного стану. Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження стосовно його підзахисного, у зв`язку з його смертю, оскільки згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, просив скасувати запобіжний захід у вигляд застави та повернути її заставодавцю, вирішити питання про повернення вилучених у ОСОБА_6 речових доказів, зокрема, мобільних телефонів. Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника. Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання в частині закриття провадження по справі та повернення застави. Стосовно вирішення питання речових доказів просила відмовити, оскільки судовий розгляд не завершено, а мобільні телефони, вилучені у ОСОБА_6 мають значення для даного кримінального провадження. Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до такого висновку. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_6 підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2026 року, згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяв про реабілітацію померлого не надійшло Підстав для продовження провадження щодо реабілітації обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження в справі стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , в зв`язку з її смертю. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 28 червня 2024 року стосовно ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Заставодавцем ОСОБА_7 на підставі квитанції № 205980081 внесена застава у розмірі 242240 гривень. Обов`язки, які передбачені ухвалою слідчого судді після внесення застави неодноразово продовжувалися ухвалами суду. Згідно з ч. 11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012року № 27), та змінами, що вносяться до вказаного порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. За таких обставин внесена ОСОБА_7 застава підлягає поверненню останній. Що стосується вирішення питання речових доказів, то слід зазначити, що судовий розгляд справи триває, мобільні телефони, вилучені у ОСОБА_6 є речовими доказами, мають значення для кримінального провадження, судом безпосередньо ще не досліджувалися, а тому в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити. Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 372 КПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ : кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023170000000111 від 20.12.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України- закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 . Скасувати запобіжний захід у вигляді застави, обраний ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 28.06.2024 року у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становило 242240 гривень. Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області повернути заставодавцю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України, орган, що видав -8018 від 20.09.2024 року, РНОКПП НОМЕР_2 , грошові кошти в розмірі 242240, 00 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн, внесені нею як застава за обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі квитанції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» №205980081 від 01.07.2024, шляхом перерахування цих грошових коштів на такі банківські реквізити: Отримувач ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , IBAN - НОМЕР_3 , в AT КБ «ПРИВАТБАНК». В частині задоволення клопотання про вирішення питання речових доказів-відмовити. Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтава протягом семи днів із дня її оголошення. Суддя ОСОБА_1 Повен текст ухвали виготовлено та проголошено судом о 15 годині 00 хвилин 08 травня 2026 року.

Інші документи цієї справи25

Справа № 554/8518/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».