Текст рішення
Справа №333/5000/26
Провадження № 2/333/4357/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
11 травня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ», код ЄДРПОУ 41044919, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 23
про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,
В С Т А Н О В И В:
07.05.2026ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ», про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 189-190, 196, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі №333/5000/26 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Скрима Валерії Анатоліївни доТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «РАССВЕТ» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.
2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
3.Призначити підготовче засідання у справі №333/5000/26 на 13.07.2026 о 10 год 45 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 16.
4.Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
5.Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6.Судом роз`яснюється відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Також, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
7.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 333/5000/26 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
10.Направити на адресу відповідачів копію позовної заяви та доданих до неї документів.
11.Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Круглікова