Текст рішення
12.05.26
Справа № 521/4435/26
пр№ 2/521/4559/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.
за участю секретаря судового засідання Каліній П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до Публічного акціонерного товариства «Діамант» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 треті особи: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про звільнення майна з під-арешту,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває вищезазначена справа.
Представник ПАТ «Діамантбанк» Кібець Р.Р. звернувся до суду з заявою про залучення Правонаступника відповідача у справі.
Зазначав, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб використовується програмний комплекс «Єдина операційно-інформаційна система» (ЄОІС), який становить собою організаційно технічну систему, призначену для комплексної автоматизації банківської діяльності неплатоспроможних банків, ліквідація яких здійснюється Фондом, починаючи з дати запровадження процедури ліквідації в банку. За даними Єдиної операційно-інформаційної системи Фонду по ПАТ «ДІАМАНТБАНК» у клієнта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) був укладений кредитний договір № 08-04-09-0007_166/R23 від 09.04.2008. Права вимоги ПАТ «ДІАМАНТБАНК» за кредитним договором № 08-04-09 0007_166/R23 від 09.04.2008 (позичальник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), без забезпечення, відступлено до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АСТРА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 40097540) у складі лоту F42GL43543, протокол електронного аукціону № UA-EA-2019-05-20-000002-b від 06.06.2019.
Посилаючись на зазначені обставини, заявник просив залучити ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АСТРА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 40097540; місцезнаходження 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 59) до участі у справі 521/4435/26 за позовом ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до ПАТ «ДІАМАНТБАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 , треті особи: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з під-арешту, в якості правонаступника ПАТ «ДІАМАНТБАНК».
Представник заявника просив справу розглянути за його відсутності.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 26.06.2019 між ПАТ «Діамантбанк» (надалі - Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «АСТРА ФІНАНС» (надалі Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № F42GL43543 (далі-договір).
Відповідно до п. 2.1 Договору № № F42GL43543 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених, цих Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 та Додатку № 1а до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 та Додатку № 1а до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.
Відповідно до п. 2.2 Договору № F42GL43543 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги Новий кредитор в день укладення цього Договору в будь-якому випадку не раніше моменту, отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних в у Додатку № 1 та Додатку № 1а до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань .
Розмір Прав вимоги, яку переходять до нового кредитора. Вказаний у Додатку № 1 та додатку № й а до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане банку відповідно до умов Основних договорів.
Відповідно до Додатку № 1 до Договору № № F42GL43543 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 26.04.2019 право вимоги за договором № 08-04-09-0007-166/R23 укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Діамантбанк», передано ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс», що підтверджується Додатком № 1 до зазначеного Договору.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ураховуючи те, що правонаступником ПАТ «Діамантбанк» є ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення в якості правонаступника ПАТ «Діамантбанк» - ТОВ «Фінансова компанія «Астра Фінанс».
Керуючись ст. ст. 55, 261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 513, 514 ЦК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про залучення правонаступника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до Публічного акціонерного товариства «Діамант» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 треті особи: Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Одеса) про звільнення майна з під-арешту,- задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АСТРА ФІНАНС» ( код ЄДРПОУ 40097540, 01014, м. Київ, вул.Звіринецька, буд. 59) .
Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя: Д.Я. Роїк