Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/933/25

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
12.05.2026
Суддя
Чумак Ю.Я.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

УХВАЛА 12 травня 2026 року м. Київ cправа № 924/933/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О., розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.01.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полонської міської ради до 1. Фермерського господарства "Леві", 2. Полонського фермерського господарства "Колос" про розірвання договору оренди б/н від 21 червня 2012 року; визнання недійсним договору суборенди землі б/н від 27 травня 2025 року; зобов`язання звільнити та повернути територіальній громаді земельну ділянку з кадастровим номером 6823682000:05:003:0001 площею 50га; скасування державної реєстрації речових прав (номер запису про речове право 29253676; номер запису про речове право 60131701) ВСТАНОВИВ: 22.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.01.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі № 924/933/25, яка подана 21.04.2026 через систему «Електронний суд». Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1 та 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.01.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі № 924/933/25. 2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 червня 2026 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 27.05.2026. 4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/933/25. 5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші документи цієї справи13

Справа № 924/933/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».